|
|
 |
Artyku造 » ~ Archiwum » [Nr 16, 17/92, 93] Nie r籀b drugiemu co tobie niemie |
 |
Ustrzyki ostatnimi czasy nabray do eleganckiego wygldu. Przecigny pod tym wzgldem nawet ssiednie miasta. Wyremontowane ulice i chodniki, odnowione elewacje kamienic i blok籀w mieszkalnych, pikny ryneczek nadaj miastu tzw. sznytu. Co wa髒ne zdanie takie podzielaj i turyci i niezbyt sprzyjajcy Ustrzykom mieszkacy ssiedniego Leska. Jednym sowem mo髒na wbi si w dum i nosi wysoko gow. Jednak w ka髒dej beczce miodu jest te髒 i y髒ka dziegciu. M籀wi tutaj o wszechobecnych i mao estetycznych plakatach i ogoszeniach. Tablice, na kt籀rych mo髒na je wiesza mimo, 髒e co jaki czas czyszczone splendoru miastu nie daj, za najgorsze jest to, 髒e cz tych ogoszeniodawc籀w wiesza je gdzie popadnie.
Oblepione rynny, supy owietleniowe, ogrodzenia, wiaty wygldaj makabrycznie. Co z tego, 髒e na supach owietleniowych zamontowano wietlne neony bo髒onarodzeniowe, skoro kilka metr籀w ni髒ej wisz mao eleganckie kartki z odstajcymi „uszami” do wyrywania. Mam wiadomo tego, 髒e wadze miasta i su髒by porzdkowe nie maj z takim stanem rzeczy wiele wsp籀lnego, bo nie one te ogoszenia wieszaj. Ogoszenia te bardziej wiadcz o kiepskim poczuciu estetyki wieszajcych je i o kiepskim braku przez te osoby szacunku do czyjej wasnoci i pracy.
Burmistrz Henryk Suuja w rozmowie na ten temat twierdzi, 髒e dziaania takie s sprzeczne z prawem, ale ze wzgldu na ma szkodliwo nikt tych ludzi nie ciga. A bya by to najatwiejsza ze wszystkich mo髒liwych spraw do zaatwienia poniewa髒 na ka髒dej z tych kartek wisz dane wieszajcego. Pani rzecznik prasowy policji w Ustrzykach tak pisze na ten temat- „Umieszczanie w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym ogoszenia, plakatu, afiszu, apelu, ulotki napisu lub rysunku albo wystawienie ich na widok publiczny w innym miejscu bez zgody zarzdzajcego tym miejscem (wacicielem posesji) wyczerpuje znamiona wykroczenia opisanego w treci art. 63a KW i zagro髒one jest kar ograniczenia wolnoci albo grzywny. Rozpatrywane mo髒e by w postpowaniu mandatowym lub zwykym poprzez skierowanie sprawy do Sdu. Sd mo髒e orzec przepadek przedmiot籀w stanowicych przedmiot wykroczenia oraz nawizk w wysokoci 1500 z. lub obowizku przywr籀cenia stanu poprzedniego. W przypadku miejsca o charakterze publicznym gdzie wacicielem lub zarzdc s instytucje spoeczne samorzdowe interpretacja tego przepisu nie budzi zastrze髒e.
Je髒eli chodzi o umieszczanie przedmiotowych informacji na terenie prywatnych posesji nale髒y kierowa si zasad publicznoci tego miejsca poprzez og籀ln jego dostpno, bd驕 te髒 mo髒liwo odczytania tej informacji przez nieokrelona liczb os籀b. W籀wczas waciciel, osoba posiadajca prawo rzeczowe do posesji jest zarzdzajcym w myl powy髒szego artykuu i umieszczanie bez jego zgody w opisany spos籀b informacje podlega karze jako wykroczenie z art. 63a KW.
Umiejscowienie mo髒e odbywa si poprzez zawieszanie, przyklejanie, przypicie r籀wnie髒 tzw. graffiti."
 |
 |
Czynnoci wyjaniajce prowadzone s na og籀lnych zasadach jednak powinny by poprzedzone zo髒eniem ustnego zawiadomienia przez uprawnion osob i wskazania bezprawnoci dziaania sprawcy. Czyli m籀wic procie jeli kto zo髒y zawiadomienie to istnieje podstawa do karania.
Nie chodzi mi w tym wszystkim o nachalne karanie, ale mo髒e cho raz warto spr籀bowa bo nic tak nie uczy czowieka jak konieczno zapacenia kilku z.
Mo髒e warto tez przemyle spos籀b stosowany w wikszych miastach gdzie tablice ogosze, a przynajmniej ich spora cz zostaa wydzier髒awiona i to dzier髒awca musi dba o ich estetyczny wygld. Warto spr籀bowa co z tym zrobi bo zimowa stolica Podkarpacia musi dba i o t stron swojego wygldu. By uzmysowi czytelnikom jak to wyglda ilustruje ten felieton zdjciem takiego przykadowego supa.
Wiesaw Stebnicki
|
 |
|
[Nr 16, 17/92, 93] Nie r籀b drugiemu co tobie niemie |
|
|
