Nasze POŁONINY - Bieszczadzkie Czasopismo Regionalne Artykuły Forum dyskusyjne Galerie Ogłoszenia 
Baza noclegowa   Baza gastronomiczna   Dyżury aptek   Rozkład jazdy autobusów   Plan miasta
Strona główna

Archiwum
Pisane w Bieszczadach
Szukaj w serwisie:
Redakcja

Kontakt

    Gazeta / moduły
    Serwis internetowy

    Baza noclegowa

Artyku³y » ~ Archiwum » [Nr 2/95] Odpowiedź PEC na list SM Drzewiarz
W poprzednim numerze opublikowaliśmy list Rady Nadzorczej LWSM “Drzewiarz” do PEC w Ustrzykach Dolnych w sprawie wzrostu cen ciepła. Poniżej zamieszczamy odpowiedź prezesa PEC - Wiesława Jasińskiego.
Treść listu została skrócona.

Redakcja

Ustrzyki Dolne, 4.02.2010 r.
Lokatorsko Własnościowa Spółdzielnia Mieszkaniowa "Drzewiarz"
ul. Ogrodowa 1
38-700 Ustrzyki Dolne

Spółka ciepłownicza prowadzi działalność w oparciu o obowiązujące przepisy i regulacje prawne, które wyraźnie wskazują na sposób ustalenia cen i stawek opłat za produkowaną energię.
Urząd Regulacji Energetyki z siedzibą w Krakowie jest jedynym organem decydującym o stosowaniu cen i stawek opłat, który zatwierdzając "Taryfę dla ciepła" ,dokładnie analizuje wszystkie koszty wykazywane przez przedsiębiorstwo, doprowadzając w ten sposób do zrównoważenia interesów odbiorców i producentów ciepła.
Podnoszone przez Zarząd i Radę Nadzorczą Lokatorskiej Własnościowej Spółdzielni Mieszkaniowej "DRZEWIARZ" w Ustrzykach Dolnych sformułowania, konsultacja z największymi odbiorcami, dobre zasady biznesu, oraz rozmowy negocjacyjne nie mają uzasadnienia w przepisach, a ich kontekst wskazuje na chęć uzyskania taniego poklasku i jest moim zdaniem czystym populizmem.
Zdaję sobie sprawę z niezadowolenia Odbiorców ciepła z tak znaczącej podwyżki, lecz spółka jest przedmiotem gospodarczym, do którego nikt nie dopłaca, a prowadzona działalność musi pokryć stale rosnące koszty.
Wynik finansowy spółki z tytułu sprzedawanego ciepła jest ujemny (od 2004 r. w firmie występuje strata), niemniej dochody uzyskiwane z działalności dodatkowej m. in. usług zewnętrznych pozwalają na jego zniwelowanie i wypracowanie w całej spółce wyniku dodatniego.
O wzroście cen ciepła w ubiegłym roku zadecydowały czynniki w większości niezależne od spółki, a mianowicie cena miału węglowego wzrosła z 232,00 zł/t do 311,00 zł/t, a wartość zużytej energii elektrycznej wzrosła o 20%. Wzrosty cen za sprzedawaną energię cieplną w naszym rejonie w 2009 roku przestawiały się następująco:

1. PEC Ustrzyki Dolne - 17%
2. MPGK Sanok - ok. 20%
3. Stomil Sanok - ok. 35%
4. MPGK Krosno - 17%

Na wysokość cen ciepła istotny wpływ ma wielkość jego sprzedaży, a w tym zakresie nasze możliwości są praktycznie już wykorzystane (ok. 90% zasobów mieszkaniowych korzysta z naszego ciepła). Miarą konkurencyjności naszego ciepła pozostają obecnie prywatni odbiorcy ( budynki istniejące i nowo budowane), które podłączają się do miejskiej sieci ciepłowniczej, a w kilku przypadkach, spółka odmówiła takiego przyłączenia z powodu braku opłacalności dla przedsiębiorstwa. Infrastruktura ciepłownicza miasta ma ponad 30 lat, niemniej jest utrzymana przez spółkę w przyzwoitym stanie technicznym i jest stale modernizowana. Kapitalnej modernizacji zostały poddane dwa kotły węglowe, rurociągi przesyłowe w wykonaniu tradycyjnym (kanał ciepłowniczy) corocznie są przeglądane i w razie potrzeby remontowane ( w roku 2009 r. przeprowadzono remont kapitalny magistrali ciepłowniczej 2 x 400 mm na dł. 650 m.). Awarie ciepłociągów oczywiście się zdarzały stwarzając znaczne niedogodności dla mieszkańców, niemniej nie było ich tak dużo, były stosunkowo szybko usuwane (max do 24 godz.), niestety będą w dalszym ciągu się zdarzały.
W wyniku celowych działań spółki, naszymi udziałowcami stały się dwie największe Spółdzielnie Mieszkaniowe w Ustrzykach Dolnych. Stan taki stworzył formalnie taką sytuację, iż mogą one zapoznać się z dokumentami spółki opisującymi jej stan techniczno - finansowy. Korzystanie z tej możliwości daje szanse uzyskania rzetelnej wiedzy o spółce, o sposobie kształtowania cen i stawek opłat, a co za tym idzie uchroni udziałowca spółki od popełniania błędów merytorycznych, takich jak "Podwyżka składników ciepła lub tzw. abonamentu....", abonament w opłatach za ciepło nie występuje od kilku lat.
Przedsiębiorstwo nasze ma rzeczywiście pozycję monopolisty w mieście w dziedzinie sprzedaży ciepła, lecz nie wykorzystuje jej w sposób opisany w wystąpieniu S.M. "Drzewiarz". Jest to monopol naturalny (podobnie jak dostawa wody) i jest to fakt – a o faktach się nie dyskutuje.
Jeszcze o jednym wątku wspomnianym w piśmie S.M. Drzewiarz – co robi główny udziałowiec - Burmistrz Miasta w sprawie PEC Sp. z o.o.:

kontroluje działalność spółki,
buduje sieci i węzły cieplne,
uczestniczy w Zgromadzeniach Wspólników,
jednym zdaniem wykonuje obowiązki Wspólnika.

Prezes Zarządu
mgr inż. Wiesław Jasiński

[Nr 2/95] Odpowiedź PEC na list SM Drzewiarz



Imiê
E-mail
Temat
Tre¶æ
Przepisz kod:

 

© 2003-2012 Nasze Po³oniny - Bieszczadzkie Czasopismo Regionalne

Wykonanie i administracja strony: JWK WebStudio