|
|
 |
Artyku造 » ~ Archiwum » [3/115] Szanowny Panie Ustrzycki! |
Szkoa wiejska to instytucja zawsze wyjtkowa, wok籀 kt籀rej bardzo czsto skupia si lokalne 髒ycie kulturalne. Std zapewne tyle emocji wywouje ka髒da pr籀ba zmiany systemu organizacyjnego szk籀 wiejskich. W minionych tygodniach gorca atmosfera wytworzya si wok籀 szk籀 podstawowych w odynie i Hoszowie, kt籀re decyzj ustrzyckich wadz samorzdowych zostay pozbawione klas od III do VI. Doskonale pamitam podobn sytuacj sprzed kilku lat, kiedy to reorganizacja dotkna szkoy podstawowej w Bandrowie Narodowym. Jak w籀wczas, tak i dzisiaj ogoszenie tej trudnej dla wszystkich decyzji spotkao si z gorcym sprzeciwem mieszkac籀w. I co by na ten temat nie m籀wi emocje mieszkac籀w s reakcj, jak najbardziej naturaln i w peni zrozumia. Jednak nawet uzasadnione emocje musz mie swoje granice, aby nie spowodowa zniesmaczenia i nara髒enia si na mieszno. W lokalnym dodatku „Gazety Wyborczej” z niemaym zdumieniem przeczytaem, 髒e mieszkacy odyny i D驕winiacza Dolnego w obronie swojej szkoy wykazali si du髒 aktywnoci pisarsk, rozsyajc szereg list籀w dosownie po caym kraju. Wr籀d adresat籀w owych list籀w znale驕li si midzy innymi pan Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej Bronisaw Komorowski oraz Helsiska Fundacja Praw Czowieka. Obaj, bez wtpienia niezwykle zacni adresaci, maj do wykonania zadania o szczeg籀lnym znaczeniu, ale trudno byo mi zrozumie, z jakiego powodu mieliby zajmowa si problematyk zwizan ze zmianami organizacyjnymi w Szkole Podstawowej w odynie? Decyzja dotyczca szkoy zostaa w spos籀b demokratyczny uchwalona przez lokalny samorzd i nie syszaem, aby ktokolwiek kwestionowa legalno jej podjcia. Analizujc prerogatywy urzdu Prezydenta RP nie znalazem takich, do kt籀rych m籀gbym przypasowa nurtujcy autor籀w listu problem. Jedyne co znalazem, to artyku 126 Konstytucji RP, kt籀ry nakazuje Prezydentowi czuwanie nad przestrzeganiem ustawy zasadniczej. Nie znajduj jednak dziaania w przedmiotowej sytuacji, kt籀re by, w najmniejszym choby stopniu, naruszao najwy髒sze prawo Rzeczpospolitej. Podobnie z Helsisk Fundacj Praw Czowieka. Ta szacowna instytucja zajmuje si w swojej dziaalnoci szeroko rozumian ochron praw czowieka, poprzez szerok edukacj i monitorowanie instytucji, od kt籀rych zale髒y poziom praworzdnoci w naszym kraju. Czy praworzdno w gminie Ustrzyki Dolne zostaa zamana? Czy kt籀re z podstawowych praw mieszkac籀w zostao naruszone? W moim przekonaniu nie. Jakie wic zadania miaaby realizowa w odynie Helsiska Fundacja Praw Czowieka? Opisane dziaania mieszkac籀w przypominaj mi nieco zachowanie Anny Fotygi i Antoniego Macierewicza zwizane z odwiedzinami u kongresmen籀w amerykaskich w sprawie katastrofy smoleskiej. W obu przypadkach podjte starania niczego, poza miesznoci, nie przyniosy. Najwikszym gwarantem praworzdnoci jest demokracja i samorzdno, kt籀re goszcz w naszym kraju od ponad 20 lat. Czy髒by wic mieszkac籀w odyny i D驕winiacza Dolnego kto pozbawi mo髒liwoci demokratycznego wyra髒ania swojej woli? A mo髒e opinia mieszkac籀w nie znalaza nale髒ytego odzwierciedlenia w wynikach ostatnich wybor籀w samorzdowych? Sprawdziem to na stronach internetowych Pastwowej Komisji Wyborczej i poczyniem nastpujce spostrze髒enia. W wyborach samorzdowych odbytych w dniu 21 listopada 2010 roku obw籀d gosowania obejmujcy wsie zainteresowane losami szkoy, mia swoj siedzib w owej szkole wanie. Frekwencja wyborcza we wspomnianym obwodzie wyniosa 37,09% i by to jeden z najgorszych wynik籀w w caej gminie Ustrzyki Dolne. Obw籀d ten, pod wzgldem frekwencji, uplasowa si na przedostatnim miejscu spor籀d wszystkich obwod籀w. Burmistrz Henryk Suuja, dzisiaj uto髒samiany z likwidacj szkoy i atakowany za to bezpardonowo, cieszy si w ostatnich wyborach du髒ym zaufaniem mieszkac籀w tego obwodu. Potwierdzeniem tego jest osignity wynik, poparcie dla burmistrza wynioso prawie 75%. Mieszkacy zainteresowanych miejscowoci w podobny spos籀b wypowiedzieli si w wyborach do ustrzyckiej Rady Miejskiej. Zdecydowanym zwycizc wybor籀w zosta kandydat Bieszczadzkiego Stowarzyszenia Samorzdowego Dariusz Wronowski, zdobywajc 45,68% wszystkich oddanych gos籀w. Wybrani przez mieszkac籀w zainteresowanych wsi samorzdowcy, rzdz dzisiaj w gminie Ustrzyki Dolne, wic o co i do kogo te pretensje?
Racje przedstawione przez burmistrza Suuj s nie do zbicia. Rachunek ekonomiczny jest nieubagany. W peni bezzasadne jest oczekiwanie od pozostaych mieszkac籀w ustrzyckiej gminy, aby dopacali do utrzymania szkoy w odynie skoro dosownie kilka kilometr籀w dalej jest nie w peni wykorzystana szkoa w Ustrzykach Dolnych. Mieszkacy wiele m籀wi o niesamowitych walorach turystycznych zar籀wno miejsca, jak i samego budynku szkoy. "Budynek szkoy posiada walory, kt籀re przy odpowiednim zagospodarowaniu umo髒liwi funkcjonowanie schroniska modzie髒owego (...). W okresie wolnym od zaj dydaktycznych istnieje mo髒liwo zakwaterowania zimowisk i kolonii". Te sowa zaczerpnite z listu mieszkac籀w trc demagogi i nieznajomoci reali籀w rynku turystycznego. Skoro tak atwo i dobrze mo髒na na tym zarobi, to nic prostszego. Wystarczy zao髒y stowarzyszenie, przej szko wraz z budynkiem i gospodarzy. Subwencj owiatow wzmocni dochodami z turystyki i wzorcowo poprowadzi szko. Przy okazji pokaza ustrzyckim decydentom, 髒e ekonomici z nich jak z koziej d…. trba. Nale髒y tylko aktywno wykazan przy pisaniu list籀w skierowa na zarzdzanie szko.
Jeszcze kilka zda na temat historii powstania tej szkoy. Mieszkacy w swoich listach i wywiadach wiele m籀wi o wysiku, z jakim t szko budowali. Nikt nie neguje zaanga髒owania mieszkac籀w w budow nowej szkoy, ale nie mo髒na zapomina o tym, 髒e to nie tylko pienidze i wysiek mieszkac籀w doprowadzi do powstania nowego budynku. Dziao si to wszystko dokadnie 20 lat temu. Pomys budowy nowej szkoy w odynie od pocztku budzi wiele kontrowersji. Ju髒 sam zamys budowy by marnie uzasadniony a wielko planowanego obiektu wzbudzaa zdecydowane sprzeciwy. Dzisiaj mo髒na to powiedzie jednoznacznie, 髒e g籀wnym powodem budowy nowej szkoy by pow籀d polityczny. Realizacja tej inwestycji mo髒liwa bya w du髒ej mierze dziki temu, 髒e reprezentantem naszego terenu w Sejmie Rzeczpospolitej by pan Wadysaw Wrona, kt籀ry w owym czasie zamieszkiwa kilkaset metr籀w od dzisiejszej szkoy. To jego wpywy i jego osobiste zaanga髒owanie sprawiy, 髒e szkoa powstaa, cho za jej wybudowaniem nie przemawiay 髒adne racjonalne przesanki.
Na zakoczenie przywoam jeszcze jeden fragment listu obroc籀w szkoy: "Edukacja to nie tylko rachunek ekonomiczny. Inwestujemy w przyszo i rozw籀j regionu. Zamykanie wiejskich szk籀 powoduje utrat lokalnych wizi spoecznych, w przyszoci ucieczki modzie髒y do du髒ych miast i drena髒 regionu z ludzi wyksztaconych. Region to nie tylko orodki miejskie takie jak Ustrzyki Dolne, Lesko, to tak髒e bieszczadzkie wsie z bogatym folklorem i kapitaem ludzkim zbyt dugo zaniedbywanym i zapominanym przez wadze samorzdowe szczebla gminnego i powiatowego". odyna zaniedbywana, brzmi to miesznie w kontekcie wspomnianej historii powstania tej szkoy.
Jak przypomniaem na wstpie, przed kilku laty podobn decyzj podjto w sprawie szkoy podstawowej w Bandrowie Narodowym. Mieszkacy Bandrowa mieli o wiele trudniejsz sytuacj, bo ich miejscowo jest bardziej oddalona od Ustrzyk Dolnych a tym samym ich dzieci maj trudniejszy dojazd, bo dalszy i z koniecznoci pokonywania, niebezpiecznej zim, g籀ry. Jednak oni przyjli decyzj samorzdu ze spokojem i nie skar髒yli si, jak mae dzieci do caego wiata, 髒e czas beztroskiej zabawy si skoczy.
Zastanawia mnie jeszcze jedno. Jak liczna jest owa grupa obroc籀w szkoy w odynie? Znam osobicie wielu mieszkac籀w zar籀wno odyny, jak i D驕winiacza, to rozsdni ludzie, kt籀rych trudno posdza o tak wyrafinowany egoizm. Przypuszczam, 髒e motorem opisanych dziaa jest nieliczna grupka ludzi, kt籀rych partykularne interesy zwizane s z istniejc szko. Wierz, 髒e znakomita wikszo mieszkac籀w odyny, D驕winiacza i Serednicy ze zrozumiem podejdzie do decyzji ustrzyckiego samorzdu gminnego.
Pozostaj z szacunkiem.
Ambro髒y Optymista
Pisaem w Ustrzykach Dolnych dnia 3 lutego 2011 roku.
|
 |
|
[3/115] Szanowny Panie Ustrzycki! |
|
|
