|
|
|
:: [Nr 6/82] Poseł Pomajda w sprawie ustrzyckiego sądu
Artyku³ dodany przez: Redakcja (2009-05-19 18:10:10)
Pisaliśmy w poprzednim numerze Naszych Połonin o tym iż nowy Minister Sprawiedliwości Andrzej Czuma postanowił zlikwidować Sąd Grodzki w Ustrzykach Dolnych. Pisaliśmy też o tym, że reakcja posłów z naszego okręgu wyborczego na te niedobre dla Ustrzyk zamiary była całkowicie obojętna. Poza jednym wyjątkiem.
Zareagował Poseł Wojciech Pomajda
Jedynym parlamentarzystą z okręgu krośnieńsko- przemyskiego, który postanowił interweniować w tej sprawie został poseł Pomajda. Wystosował interpelację poselską w tej sprawie do ministra Czumy. Pomoc w utrzymaniu sądu w Ustrzykach zadeklarował też drugi z lewicowych posłów Tomasz Kamiński z Rzeszowa, dodając że cały klub lewicy będzie za pozostawieniem sądu w Ustrzykach. Jak na razie nie ma jeszcze odpowiedzi na tą interpelację. Mamy nadzieję, że będzie ona pozytywna dla Ustrzyk i sąd grodzki w mieście pozostanie. Oczywiście poinformujemy o tym jak najszybciej w Połoninach. By nie być gołosłownym publikujemy poniżej interpelację posła Pomajdy w całości.
Szanowny Panie Marszałku!
Na podstawie art. 191 i 192 Regulaminu Sejmu RP, składam interpelację w sprawie zamiaru likwidacji zamiejscowego wydziału grodzkiego Sądu Rejonowego w Lesku, z siedzibą w Ustrzykach Dolnych.- do Ministra Sprawiedliwości.
Szanowny Panie Ministrze!
Z licznie napływających do mojego biura informacji wynika, iż Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza zlikwidować zamiejscowy wydział grodzki Sądu Rejonowego w Lesku, z siedzibą w Ustrzykach Dolnych. Realizacja takiego zamiaru, niewątpliwie przyczyni się do pozbawienia mieszkańców powiatu bieszczadzkiego, dostępu do usług publicznych w tak ważnej instytucji, co mnie niepokoi. Wcześniej miasto zostało pozbawione możliwości odtworzenia samodzielnego sądu i prokuratury.
Ponadto, takie poczynania byłyby marnotrawstwem publicznych środków, zwłaszcza iż budynek instytucji wyremontowano i zaadaptowano z podatków, przeznaczonych właśnie na potrzeby wymiaru sprawiedliwości. Wypada pamiętać, iż większość spraw zwłaszcza dotyczących przestępstw karno-skarbowych, rozpatrywana jest w Ustrzykach Dolnych, bowiem dotyczy głownie przestępstw popełnianych na przejściu granicznym z Ukrainą - w Krościenku. Spraw podobnych będzie przybywać, zwłaszcza, iż w powiecie bieszczadzkim powstaną dwa kolejne przejścia graniczne. Zamknięcie wydziału grodzkiego Sądu Rejonowego, bezsprzecznie byłoby szkodliwe dla tutejszego środowiska. Należałoby również, przy podejmowaniu decyzji, uwzględnić charakterystykę terenu bieszczadzkiego, odległości między górskimi wsiami i osadami leśnymi, bowiem sięgają one dziesiątków kilometrów, natomiast w zimie miejscowości te, bywają niekiedy przez kilka dni odcięte od świata.
Nie bez znaczenia są dla indywidualnych budżetów rodzinnych, zwiększone koszty dojazdu do sądu w innych miejscowościach, bowiem wielu mieszkańców tego terenu, wciąż żyje z zasiłków lub dorywczych prac. Interpelację niniejszą kieruję, w trosce o słuszne potrzeby mieszkańców i ich prawa, a także prawidłowy rozwój tego regionu. Jestem przekonany, iż działania Pana Ministra spowodują wprowadzenie zmian w dotychczasowych zamierzeniach i uwzględnią potrzeby środowiska bieszczadzkiego.
W związku z powyższym, proszę o zajęcie stanowiska w przedmiotowej sprawie i udzielenie odpowiedzi na pytania:
1. Jakie przesłanki stanowiły, o przyjęciu wielce krzywdzących dla mieszkańców Podkarpacia oraz niekorzystnych dla powiatu bieszczadzkiego - rozwiązań, w formie likwidacji wydziału grodzkiego Sądu Rejonowego w Lesku z siedzibą w Ustrzykach Dolnych ?
2. Czy i jakie przedsięwzięcia zamierza Pan podjąć, aby zaniechać realizacji planu resortu w powyższej sprawie?
Z poważaniem
Wojciech Pomajda
|
adres tego artyku³u: http://www.naszepo³oniny.pl/articles.php?id=619